A principio de esta semana tenia la idea de escribir, sobre dos cuestiones.
La primera es sobre el fascismo, o mejor dicho, todos los tipos de fascismo o actitudes fascistas que pueden existir. El texto no persigue una pretensión ni histórica ni lógica, tan solo hace mención a una serie de conceptos rebuscadamente relacionados que a nada conducen, pero a los que yo, me he esmerado en encontrarle una relación y enmarcarlos en situaciones contemporáneas y cotidianas. Este texto esta aun elaborándose, ya que se me han presentado dificultades producto de la cantidad de bibliografia que trata este tema y los innumerables conceptos que revolotean la cuestión.
El segundo tema a tratar es sobre una mujer inaccesible. Una mujer que tendió un muro frente a mi, y que para colmo de males, veo muy de vez en cuando y por supuesto me encantaría ver mas seguido. Ella es la que supone un desafió, la que contiene una esperanza y la que constituye tan solo desilusión. Quería comenzar diciéndole, "Hoy vos sos mi plan ", pero no encontré nada mas con que acompañar tamaña declaración. Por otra parte, los encuentros esporádicos y fugaces no contaban con la consistencia que me permita cimentar una ilusión o un ruego.Pues fueron un par de palabras, algún que otro alago y muchas evasivas que acabaron dejandome hablando solo como un loco, que probablemente sea.
Había otra cosa que quería incluir en el ensayo, declaración, carta o forma que la contenga y era esto que alguna vez supo escribir, llamativamente, en forma de ofrecimiento a algún amor no correspondido, Jorge Luis Borges.
"Te ofrezco cualquier cosa que en mis libros se pueda guardar,
cualquier acto de valentía o alegría de mi vida.
Te ofrezco la lealtad de un hombre que nunca ha sido leal.
(...) Te ofrezco explicaciones sobre ti, teorías sobre ti,
auténticas y sorprendentes noticias de sobre ti.
Te puedo dar mi soledad, mi lado oscuro, el hambre de mi corazón;
estoy tratando de sobornarte con incertidumbres, con peligros, con derrotas."
Me pareció bastante original, ofrecer nada, o mucho, o todo lo que tiene, según como se mire, según quien lo juzgue. Lo que si es indudable, es que Borges estaba fascinado, obsesionado, deslumbrado y todo esto, hizo que elabore una basta red de teorías que integraban a la enigmática señorita.
Yo intente, escribir algo que te ofreciera lo mismo, y me encontré con este texto, el cual, desarrolla al máximo las posibilidades de un ofrecimiento y sinceridad.
Sin ánimos de ofensas, ni arrepentimientos, me esperanza pensar que alguna vez pueda besarte.
Me esperanza, esa imagen mía al lado tuyo.
Y me conmueve saber que es probable nunca sepas, que estas palabras te pertenecen.
Espero poder, alguna vez derrumbar el muro que te aisla, que dificilmente exista, que posiblemente -(lastimosamente)- yo haya creado, para no tener que lidiar con mis propias incertidumbres, peligros y derrotas.
22/11/08
LO LOGRO, EL MUY DESGRACIADO LO LOGRO...
No se puede agregar demasiado, a este maestría que el genio nos ha regalado.
Uno cuando escucha esta canción por primera vez nutre su mente de una innumerable cantidad de imagenes arbitrarias. El autor, el genio de Ubeda, compone la misma utilizando objetos, personas y personajes para metaforizar la canción, cosa que consigue, pero que da como resultado que surgan infinidad de interpretaciones. Es una de esas canciones que deja imaginar, que obliga al que la escucha a tomar parte de la misma, es decir requiere de un publico activo, predispuesto a involucrase en la canción. Cortazar, al escribir, perseguía este fin, no me consta que Joaquín también haya perseguido esta finalidad, la de buscar la participación de aquel que toma contacto con su obra, pero lo que si puedo afirmar es que lo logra, aunque, como ya lo he comentado, es probable que no se lo haya propuesto.
El vídeo, suple los baches lógicos, que se desprenden de menciones que hace el autor de cosas que a él lo han conmovido o marcado. De mas esta decir que el vídeo no lo hice yo, y como no tengo ni la mas puta idea de como modificarlo me tuve que conformar con cambiar las imagenes imaginariemente, ya que hay muchas con las que no me identifico, las cuales, por supuesto, cambiaria.
Sin mas que decir, los dejo que disfruten. Vuelvo repetir, Sabina, quería escribir la canción mas hermosa del mundo, me temo que lo ha logrado. Es una de esas canciones que uno no se cansa de escuchar.
18/11/08
NO DEGENERAR NI EN OBLIGACION NI EN COSTUMBRE
Acerca de la rutina y el ejemplo de Jean Paul Sartre y Simone de Beauvoir.
Aca se los ve, a los dos intelectuales brindando, ya viejitos
Hace un rato mientras tomaba sol, descansando un poco de la fatiga que me produjo correr por mas de una hora con este calor agobiante, me invadió la necesidad de escribir. Es que una vez mas el emporio de ideas se hacia lugar y no me dejaba que piense en otra, que disimule esas ganas enorme de perpetuar en un papel toda las alucinaciones que me acechan día a día. Cuento también que ahora, recién acabo de terminar de comer,y lo digo para que no crean que este blog me ha cambiado o me ha vuelto definitivamente loco. Todavía como, voy a trabajar, de vez en cuando entreno y paso mucho tiempo leyendo. Es decir, aclaro que el que me cruce o vea, se va a encontrar a la misma persona de siempre que sigue haciendo casi las mismas cosas.. La única diferencia es, que ahora, lo que escribe, lo publica en un blog y antes lo guardaba en un cajón. Echa la aclaración voy a proseguir con lo que tenia ganas de escribir realmente, que es, sobre Jean Paul Sartre y Simone de Beauvoir. Y a través de ellos de la rutina que contamina muchisimas relaciones de personas que realmente se quieren. Haberlos elegidos a ellos, resulta de la sorpresa que me deparo leer en el libro la aventura del pensamiento de Fernando Savater, que ellos habian establecido una pareja decidida a "no degenerar en obligación ni en costumbre." Lo raro, o no tanto viniendo de ellos, es que hasta se encausaron en el amor con un solo propósito, el de evitar que la rutina los agobie o el peso que suponen los años o las ataduras propias de la vida burguesa aniquilen la relación.
Vaya empresa a la que se aventuraron estos dos ilustres, imposible para muchos de los mortales que vivimos a la luz diaria de todas las cosas repetitivas que nos hacen casi automaticamente.
La costumbre no mata al placer, lo aniquila, lo cerca, literalmente lo destruye.
Y la pregunta surge casi instantáneamente
Podremos abstraer la pasión de la rutina?
Sera posible lograr que una relación no muera producto de la repetición autómata a la cual estamos sometidos como humanos que vivimos en este siglo?.
Pero hay mas, por que me da de pensar, que esa sensación de rutina se potencia aun mas por estos tiempos, y el ahogo se produce mas rápido dentro de un mundo acelerado que vive de encuentros fugaces, besos robados y escapes por los telos.
Hay muchas posibilidades, demasiadas tentaciones, infinidad de promesas de cambio y buena vida, y ante esto, el primero que lo paga es el compañero de al lado al cual ya nos cansamos de verle la cara. Quizás antes los romances eran diferentes, en realidad la vida era diferente y es por ello que la idea de una vida juntos era mas soportable, mucho menos brutal. El futuro, para nosotros esta acéfalo, por que la mayoría se niega a que se le venga encima y no hay peor cosa que una relación para cerciorarse de que el tiempo efectivamente pasa.
Simón de Beauvoir y Sartre, al parecer, jamas se alejaron de tal postulado y lograron mantener el vínculo a salvo de las garras de las dos calamidades. (Obligación y rutina)
¿Como lo lograron?
En 1921, cuando Beauvoir y él iniciaron su relación, Sartre propuso que ambos podían tener relaciones "contingentes", lo que significaba que ambos podían dormir con otras personas y que ambos serían completamente "transparentes", es decir, que se contarían mutuamente todo. Esta contingencia, derivo en un verdadero chiquero. Beauvoir manteniendo relaciones homosexuales con sus alumnas, Sartre seduciendo a las amantes de Beauvoir, hijos adoptivos que confesaban haber mantenido relaciones carnales pero no sexuales y todo un convite de obsenidades que mas de uno vera con buenos ojos. Esta es una de las tantas cosas que pasaron en torno a este perticular idilio : Beauvoir se acostó con Olga Kosakiewicz, una discípula suya de 17 años, Sartre también intentó seducir a Olga. Como Olga lo rechazó, sedujo, en cambio, a la hermana de la joven, Wanda. -Que no era Nara, la ex virgen y ahora flamante esposa de Maxi Lopez-
No se salvaron ni las hermanas acá, la verdad increíble.
No me pronunciare ni favor ni en contra, solo voy a decir que para ellos la relacion jamas fue lo mas importante. Uno esta de acuerdo en evitar caer en la rutina, pero si para ello se debe correr del pedestal a la relacion misma, pues entonces no hay romance. Es una mascara mas de las que abundan y proliferan sin medidas.
Lejos del ejemplo de Beauvoir y sartre, hoy en día se presenta el desafió de encontrar aquello con lo cual dotar a la pareja para que no se desvanezca en los brazos inmundos del día a día.
De mas esta decir que no tengo la solución, pero como ya lo dijo el ilustre Michel Foucault alguna vez: " Estoy seguro de que no encontrare nunca la respuesta, pero eso no quiere decir que debamos renunciar a plantear la pregunta".
Saludos a todos los suicidas que pasen por el blog...
Porrón.
17/11/08
INTERROGANTES
"YO NO HABLO DE VENGANZAS NI DE PERDONES, EL OLVIDO ES LA UNICA VENGANZA Y EL UNICO PERDON. "
Jorge Luis Borges.
¿Alguien podria decirme que es lo que le sigue a la venganza, al olvido o al perdon?
Como explico que uno vive apresurado, intentando deshacerse del pasado.
Y no hay forma de librarse de lo que uno es, del susurro que te recuerda quien sos, para que estamos en este puto mundo....
Huyendo horrorizado, adverti, que al final, solo escapaba de mi mismo....
El imperio de los hechos confusos y sin culpables
Estar cortando fiambre en un almacén y un minuto después pasar para siempre a depender de terceros para ir al baño, para asearse, para vestirse, para ganarse la vida. Es lo que le pasó a Mariano Vaccaro y plantearlo así ilustra mejor lo que supone decir que alguien quedó cuadripléjico.
Como nadie tiene pruebas de lo que pasó no sería atinado cargarle a alguien la responsabilidad de haber provocado algo tan trágico. Sólo está insinuado que esto tiene que ver con las disputas internas de Newell’s.
Es posible que esto no tenga conexión alguna con el caliente momento institucional de Newell’s. Aclarado esto, pueden decirse dos cosas significativas, que reproducen rasgos de una secuencia histórica. La primera: todos los hechos que implican a la barra brava rojinegra y sus cómplices se presentan siempre como "confusos". La segunda: están todos impunes. La policía de Rosario no aclaró un solo caso en años.
Los enfrentamientos a cielo abierto de gente allegada a Newell’s y sus dramáticos resultados se reproducen. El caso de Mariano Vaccaro es calcado a otro ocurrido el 16 de junio de 2004. Ese día la barra lo fue a buscar al barrio Las Flores a Oscar Cacho Lucero, antiguo líder tribunero, y balearon el frente de su almacén. No le dieron a él sino a su empleada, Nazaret Melgarejo, de 31 años y madre de cuatro hijos, que murió en el acto.
No se halló al culpable de este asesinato, ni tampoco del de Gonzalo Ferraro, de 21 años, que recibió un tiro en el banderazo del 17 de febrero de 2005, dentro del estadio. No se sabe quién mató de un balazo de 9 mm a Marcelo Martín Coria, de 26 años, en el Fonavi de Alice y Lamadrid, donde la barra leprosa tiene predicamento y referentes.
Jamás se aclaró quiénes eran los tres hombres que entraron a la casa del intendente del polideportivo de Ñuls en Bella Vista, Daniel Cáceres, y le asestaron cinco puñaladas el 24 de abril de 2002. Ni de tantos incidentes a balazos ocurridos en plena calle que envolvían a conocidos barrabravas.
Que estos hechos persistan en la categoría de "confusos" y "sin culpables" plantean una pregunta: ¿Hay algún compromiso para la impunidad? Y produce además la idea de que, en este marco de ausencia de esclarecimiento, la de Mariano es, además de triste, una experiencia transferible. Puede pasarle a cualquiera. La policía local y las autoridades de seguridad provincial deberían tomar nota. Así la causa de esto sea otra.
Fuente diario La Capital. ( que se digno a informar aunque sea algo de todo lo que pasa en torno a Newells.)
Como nadie tiene pruebas de lo que pasó no sería atinado cargarle a alguien la responsabilidad de haber provocado algo tan trágico. Sólo está insinuado que esto tiene que ver con las disputas internas de Newell’s.
Es posible que esto no tenga conexión alguna con el caliente momento institucional de Newell’s. Aclarado esto, pueden decirse dos cosas significativas, que reproducen rasgos de una secuencia histórica. La primera: todos los hechos que implican a la barra brava rojinegra y sus cómplices se presentan siempre como "confusos". La segunda: están todos impunes. La policía de Rosario no aclaró un solo caso en años.
Los enfrentamientos a cielo abierto de gente allegada a Newell’s y sus dramáticos resultados se reproducen. El caso de Mariano Vaccaro es calcado a otro ocurrido el 16 de junio de 2004. Ese día la barra lo fue a buscar al barrio Las Flores a Oscar Cacho Lucero, antiguo líder tribunero, y balearon el frente de su almacén. No le dieron a él sino a su empleada, Nazaret Melgarejo, de 31 años y madre de cuatro hijos, que murió en el acto.
No se halló al culpable de este asesinato, ni tampoco del de Gonzalo Ferraro, de 21 años, que recibió un tiro en el banderazo del 17 de febrero de 2005, dentro del estadio. No se sabe quién mató de un balazo de 9 mm a Marcelo Martín Coria, de 26 años, en el Fonavi de Alice y Lamadrid, donde la barra leprosa tiene predicamento y referentes.
Jamás se aclaró quiénes eran los tres hombres que entraron a la casa del intendente del polideportivo de Ñuls en Bella Vista, Daniel Cáceres, y le asestaron cinco puñaladas el 24 de abril de 2002. Ni de tantos incidentes a balazos ocurridos en plena calle que envolvían a conocidos barrabravas.
Que estos hechos persistan en la categoría de "confusos" y "sin culpables" plantean una pregunta: ¿Hay algún compromiso para la impunidad? Y produce además la idea de que, en este marco de ausencia de esclarecimiento, la de Mariano es, además de triste, una experiencia transferible. Puede pasarle a cualquiera. La policía local y las autoridades de seguridad provincial deberían tomar nota. Así la causa de esto sea otra.
Fuente diario La Capital. ( que se digno a informar aunque sea algo de todo lo que pasa en torno a Newells.)
16/11/08
CUANDO ESCRIBIR A DESTAJO ES NECESARIO
"Se que es en los cruces donde está lo más interesante. Que los caminos de los puristas conducen irremediablemente al fascismo. Y que el odio y el miedo también llevan a ese domicilio."
Fabian Casas. -El ultimo escritor de izquierda- Ensayos Bonsai
Habla de eso de lo urgente del lenguaje, del que habla por que siente la necesidad.
"Se dice de mi que escribo mal, es posible", ya decía Roberto Arlt en su prologo de Los Lanzallamas. Pero en el mismo prologo dice " Orgullosamente afirmo que escribir, para mí, constituye un lujo". Alterne el orden en el que las frases aparecen en el prologo, y aquí va la que primero eligió Arlt para iniciar este fructífero manifiesto " Cuando se tiene algo que decir, se escribe en cualquier parte. Sobre una bobina de papel o en un cuarto infernal. Dios o el diablo están junto a uno dictándole inefables palabras."
A esto responde este blog, al deseo ingobernable de desatar la furia sobre un papel - o en este caso un teclado-.
He aqui el que vomita el escombro que lo hace. Y se reformula, se rehace, en cada instante que se esfuma y en un papel se perpetua narrando la desgarradora imagen de si mismo que se fue, que ya nunca volvera.
Fabian Casas. -El ultimo escritor de izquierda- Ensayos Bonsai
Habla de eso de lo urgente del lenguaje, del que habla por que siente la necesidad.
"Se dice de mi que escribo mal, es posible", ya decía Roberto Arlt en su prologo de Los Lanzallamas. Pero en el mismo prologo dice " Orgullosamente afirmo que escribir, para mí, constituye un lujo". Alterne el orden en el que las frases aparecen en el prologo, y aquí va la que primero eligió Arlt para iniciar este fructífero manifiesto " Cuando se tiene algo que decir, se escribe en cualquier parte. Sobre una bobina de papel o en un cuarto infernal. Dios o el diablo están junto a uno dictándole inefables palabras."
A esto responde este blog, al deseo ingobernable de desatar la furia sobre un papel - o en este caso un teclado-.
He aqui el que vomita el escombro que lo hace. Y se reformula, se rehace, en cada instante que se esfuma y en un papel se perpetua narrando la desgarradora imagen de si mismo que se fue, que ya nunca volvera.
LA CAIDA
Aquí -y así- estamos los enemigos del dictador, exiliados y aventurando respuestas que permitan vislumbrar el final de esta batalla. Agazapados estamos a la espera del momento de volver a entrar en nuestra casa. Si no ganamos la batalla difícilmente eso pueda suceder. Lo acontecido últimamente nos abre una luz de esperanza, el escenario a cambiado y la mayor culpa de que eso suceda es nuestra.
¿Cual fue nuestra virtud en todo esto? Implicar a las autoridades de turno en este tema, ante un hecho de semejante tamaño político y de una clara y potencial efervescencia social quisieron desprenderse. Por que nadie quiere cargar con el fardo de ser el culpable de que en newells otra vez no haya elecciones. Y – de mas esta aclararlo-tampoco quieren ser los verdugos de Lopez, por que el tipo tiene poder y si es posible y todavía tiene resto es probable que te arruine.
Juan moreno, el joven pasante de IGPJ e interventor de la junta electoral, al borde de las lágrimas gritaba:
-Y vos te crees que a mi me gusta estar en el quilombo de la ciudad ??.
Y después agregaba, mas resignado aun
- A vos te parece que yo lo puedo sacar a Lopez? Mira lo que soy. A vos te parece que yo lo puedo sacar? Preguntaba incesantemente, demostrando su impotencia y se deseo de no formar mas parte de este bodrio.
-Entonces renuncia! Le gritaba uno de los nuestros.
- A vos no te sirve estar ahí y a nosotros nos sirve tampoco que vos estés, ándate, renuncia, no tenes capacidad para ocupar ese cargo. Insto una vez mas el que desde nuestro lado, instaba a la autoridad a que se vaya.
-No puedo renunciar si no ya lo hubiese echo…
Me da de pensar que nadie de todos los que ocupan cargos publicos puede deshacerse del lugar que ocupa, pues en ese caso no habría retorno para el que decida bajar la guardia y decida retirarse por donde vino. Pero tampoco quieren tomar medidas de fondo, por que como ya lo aclare anteriormente Lopez te puede arruinar. Se han dado pasos que pueden considerarse gigantes comparados con la situación electoral de años anteriores, por ende las puertas se le cierran al macabro dictador. Muchos esperan que muestre su as, su última carta, aquella que le permita atornillarse en el poder por muchos años más. Yo no creo que tal as exista, me da la sensación que se juega la ultima ficha en su junta electoral, cosa que es diferente, por que en ese caso todo esta en el tablero, no hay sorpresas y Lopez intentara aferrarse al poder de esa junta para subsistir. A Nosotros no nos queda mas que hacer lo imposible para despojarlo de su principal actor.
Muchos imaginan a Lopez confabulando para dar el último gran golpe, yo lo imagino dando directivas impotentes a su entorno para que detengan lo que parece inevitable…Su caída, su rotunda caída…
Al intentar trazar un paralelo con otra situacion inmediatamente aparece Hitler en mi mente, instando a sus generales a que se mantengan firmes en el frente de batalla, ante la mirada atónitas de estos que intentan dar cuenta al fhurer de que las fuerzas estaban disminuidas y de que el final era inevitable. También el general Galtieri, gritando desde el balcón, el famoso “si quieren venir que vengan”, y su cara dos meses después cuando ya todo el mundo sabia que lo único que traíamos de Malvinas eran 600 muertos.Todos los dictadores son cínicos hasta el último suspiro, autoritarios hasta el desvanecimiento, es su naturaleza, su esencia misma. Pero eso no los aísla de la realidad de la que a diario reniegan, si no que mueren en ella sin querer aceptarla, sin asumir que su hegemonia finalmente se ha derrumbado.
Estos son los últimos días de Lopez, tan solo nos queda la ultima batalla frente a la cual estamos mucho mejor posicionados y es por eso que es muy difícil que el tirano pueda revertir la situación.
2008 tumbamos a Lopez, cada vez estamos mas cerca.
¿Cual fue nuestra virtud en todo esto? Implicar a las autoridades de turno en este tema, ante un hecho de semejante tamaño político y de una clara y potencial efervescencia social quisieron desprenderse. Por que nadie quiere cargar con el fardo de ser el culpable de que en newells otra vez no haya elecciones. Y – de mas esta aclararlo-tampoco quieren ser los verdugos de Lopez, por que el tipo tiene poder y si es posible y todavía tiene resto es probable que te arruine.
Juan moreno, el joven pasante de IGPJ e interventor de la junta electoral, al borde de las lágrimas gritaba:
-Y vos te crees que a mi me gusta estar en el quilombo de la ciudad ??.
Y después agregaba, mas resignado aun
- A vos te parece que yo lo puedo sacar a Lopez? Mira lo que soy. A vos te parece que yo lo puedo sacar? Preguntaba incesantemente, demostrando su impotencia y se deseo de no formar mas parte de este bodrio.
-Entonces renuncia! Le gritaba uno de los nuestros.
- A vos no te sirve estar ahí y a nosotros nos sirve tampoco que vos estés, ándate, renuncia, no tenes capacidad para ocupar ese cargo. Insto una vez mas el que desde nuestro lado, instaba a la autoridad a que se vaya.
-No puedo renunciar si no ya lo hubiese echo…
Me da de pensar que nadie de todos los que ocupan cargos publicos puede deshacerse del lugar que ocupa, pues en ese caso no habría retorno para el que decida bajar la guardia y decida retirarse por donde vino. Pero tampoco quieren tomar medidas de fondo, por que como ya lo aclare anteriormente Lopez te puede arruinar. Se han dado pasos que pueden considerarse gigantes comparados con la situación electoral de años anteriores, por ende las puertas se le cierran al macabro dictador. Muchos esperan que muestre su as, su última carta, aquella que le permita atornillarse en el poder por muchos años más. Yo no creo que tal as exista, me da la sensación que se juega la ultima ficha en su junta electoral, cosa que es diferente, por que en ese caso todo esta en el tablero, no hay sorpresas y Lopez intentara aferrarse al poder de esa junta para subsistir. A Nosotros no nos queda mas que hacer lo imposible para despojarlo de su principal actor.
Muchos imaginan a Lopez confabulando para dar el último gran golpe, yo lo imagino dando directivas impotentes a su entorno para que detengan lo que parece inevitable…Su caída, su rotunda caída…
Al intentar trazar un paralelo con otra situacion inmediatamente aparece Hitler en mi mente, instando a sus generales a que se mantengan firmes en el frente de batalla, ante la mirada atónitas de estos que intentan dar cuenta al fhurer de que las fuerzas estaban disminuidas y de que el final era inevitable. También el general Galtieri, gritando desde el balcón, el famoso “si quieren venir que vengan”, y su cara dos meses después cuando ya todo el mundo sabia que lo único que traíamos de Malvinas eran 600 muertos.Todos los dictadores son cínicos hasta el último suspiro, autoritarios hasta el desvanecimiento, es su naturaleza, su esencia misma. Pero eso no los aísla de la realidad de la que a diario reniegan, si no que mueren en ella sin querer aceptarla, sin asumir que su hegemonia finalmente se ha derrumbado.
Estos son los últimos días de Lopez, tan solo nos queda la ultima batalla frente a la cual estamos mucho mejor posicionados y es por eso que es muy difícil que el tirano pueda revertir la situación.
2008 tumbamos a Lopez, cada vez estamos mas cerca.
14/11/08
EL TIRO POR LA CULATA
Ante la postura del dictador de desconocer el fallo del juez Ivan Kvasina, el cual disponía que para poder avalar y votar en los comicios de diciembre había que abonar solo las 3 ultimas cuotas, Pablo Clement el titular de IGPJ, resolvió que no se debe pagar ninguna cuota para poder avalar y votar. El dictador quizo dar el ultimo golpe -se comenta que cuando personal de fiscalia de estado se acerco al club a pedirle explicaciones por el desacato, la rata barbuda contesto. "Ustedes, el fiscal de estado y pablo clement me chupan un huevo". Una vez mas sufrió un revés. Su gobierno esta débil, él esta viejo y senil. Ya estamos muy cerca, 2008 Lopez cae.
Notas de hoy sobre lo institucional:
http://www.rosario3.com/deportes/nob/noticias.aspx?idNot=40534
http://www.lacapital.com.ar/ed_impresa/2008/11/edicion_25/contenidos/noticia_5362.html
http://www.lacapital.com.ar/ed_impresa/2008/11/edicion_25/contenidos/noticia_5364.html
http://www.lacapital.com.ar/ed_impresa/2008/11/edicion_25/contenidos/noticia_5361.html
http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/rosario/9-16031-2008-11-14.html
http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/rosario/9-16032-2008-11-14.html
http://www.ole.clarin.com/notas/2008/11/14/futbollocal/01802600.html
Notas de hoy sobre lo institucional:
http://www.rosario3.com/deportes/nob/noticias.aspx?idNot=40534
http://www.lacapital.com.ar/ed_impresa/2008/11/edicion_25/contenidos/noticia_5362.html
http://www.lacapital.com.ar/ed_impresa/2008/11/edicion_25/contenidos/noticia_5364.html
http://www.lacapital.com.ar/ed_impresa/2008/11/edicion_25/contenidos/noticia_5361.html
http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/rosario/9-16031-2008-11-14.html
http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/rosario/9-16032-2008-11-14.html
http://www.ole.clarin.com/notas/2008/11/14/futbollocal/01802600.html
12/11/08
Irregularidades y Burla: El por que de la necesidad de intervencion
En Newells no hay padrones electorales oficiales. Cuando fueron requeridos el club se negó a darlos. Hasta se dispuso personal policial para obligar al club a que los entregara y ni aun así se lograron hacerse con los padrones.
En Newells no hay registro de socios oficiales y esta cerrada la inscripción de socios. Dicho registro tambien fue requerido, de mas esta decir que jamás obtuvimos siquiera una respuesta.
Dado estas dos últimas particularidades, es dable considerar que los avales que nosotros juntamos, predisponiéndonos a la realización de los comicios electorales, defendiendo el espíritu democrático, son susceptibles de impugnación, ya que fueron recolectados teniendo en cuenta padrones del año 2004 y registro de asociados antiguos. Aun así lo hicimos, pero las trabas en el proceso electoral son demasiadas como para seguir soportándolas.
La última asamblea de socios esta viciada, ya que no se le permitió el ingreso a más de 1000 socios argumentando que los mismos no poseían la cuota al día. El juez Iván Kvasina, resolvió la nulidad de las cuotas exigidas por el club, por lo cual se debería haber realizado una nueva asamblea en la cual participaran los socios que fueron excluidos en la asamblea anterior.
En el fallo del juez Kvasina se establece que los socios deben abonar únicamente las últimas 3 cuotas, en virtud de este, un grupo de socios se acerco al club con la intención de abonar las cuotas, pero desde el club les informaron que por orden expresa del presidente no se aceptarían cobros parciales. Ante esto, pareciera que conviven dos justicias, una a la cual debemos someternos el común de la gente y otra paralela por la cual se rige el señor Eduardo Lopez.
Lo mismo ocurre con la asamblea de mayo, de la cual surgió la junta electoral que se encargara de garantizar y fiscalizar el proceso electoral. Si en esta asamblea se le hubiese permitido el ingreso a todos los socios, hoy la junta electoral estaría compuesta por otros miembros, y muy diferente seria la situación. IGPJ, admitió que el club cometió un abuso de poder por lo cual la junta elegida en la asamblea de mayo fue intervenida, nombrándose el interventor en la persona de Andrés Brelich, el cual renuncio a su cargo al mes de haber asumido, denunciando presiones y amenazas. En reemplazo de este fue nombrado Juan Moreno, un pasante de IGPJ. Si, si, leyeron bien, un pasante para controlar a la junta del señor Eduardo lopez y sus lacayos, con Francisco Arcando a la cabeza, el controvertido miembro que además forma parte de la secretaria trabajo. Pero estos no son los únicos motivo por el cual la junta electoral es ilegitima, ya que tambien es la misma junta del año 2004. La cual, no les permitió de forma arbitraria a las listas opositoras oficializarse argumentando una supuesta falsificación de firmas. Cosa desestimada en fallo judicial posterior, el cual tambien decía, que las listas opositoras deberían haber sido admitidas dado que superaban, aun con las firmas supuestamente truchas, el número exigido de firmas de acuerdo al estatuto del club.
Es vox populi que el oficialismo reparte cuotas y carnéts entre sus allegados, obligándolos a firmar los avales de la lista SI, encabezada por el ladrón Eduardo Lopez.
Inclusive la cuota le ha llegado por descuido a socios que no son oficialistas, los cuales denunciaron la situación ante el mismísimo fiscal de estado, el Dr. Jorge Barraguirre.
Este reparto indiscriminado de cuotas supone una defraudación y un perjuicio al patrimonio del club, ya que no solo no les cobra las cuotas exigidas por el club, si no que tampoco las dispuestas por resolución judicial.
Todo en newells es una burla. Lo mas grave es que ya ni se toman los recaudos suficientes para encubrir los hechos, por el contrario, se cometen los mas burdos actos de ilicitud tornando la situación por demás de escandalosa.
Por todo esto, y muchas razones más, que para hacerles menos pesado el relato prescindí de comentarles, estamos en condiciones de afirmar que el proceso electoral en newells old boys no existe. Es todo una farsa con el objetivo de proclamar una vez mas al señor Eduardo lopez, presidente de newells old boys.
En Newells no hay registro de socios oficiales y esta cerrada la inscripción de socios. Dicho registro tambien fue requerido, de mas esta decir que jamás obtuvimos siquiera una respuesta.
Dado estas dos últimas particularidades, es dable considerar que los avales que nosotros juntamos, predisponiéndonos a la realización de los comicios electorales, defendiendo el espíritu democrático, son susceptibles de impugnación, ya que fueron recolectados teniendo en cuenta padrones del año 2004 y registro de asociados antiguos. Aun así lo hicimos, pero las trabas en el proceso electoral son demasiadas como para seguir soportándolas.
La última asamblea de socios esta viciada, ya que no se le permitió el ingreso a más de 1000 socios argumentando que los mismos no poseían la cuota al día. El juez Iván Kvasina, resolvió la nulidad de las cuotas exigidas por el club, por lo cual se debería haber realizado una nueva asamblea en la cual participaran los socios que fueron excluidos en la asamblea anterior.
En el fallo del juez Kvasina se establece que los socios deben abonar únicamente las últimas 3 cuotas, en virtud de este, un grupo de socios se acerco al club con la intención de abonar las cuotas, pero desde el club les informaron que por orden expresa del presidente no se aceptarían cobros parciales. Ante esto, pareciera que conviven dos justicias, una a la cual debemos someternos el común de la gente y otra paralela por la cual se rige el señor Eduardo Lopez.
Lo mismo ocurre con la asamblea de mayo, de la cual surgió la junta electoral que se encargara de garantizar y fiscalizar el proceso electoral. Si en esta asamblea se le hubiese permitido el ingreso a todos los socios, hoy la junta electoral estaría compuesta por otros miembros, y muy diferente seria la situación. IGPJ, admitió que el club cometió un abuso de poder por lo cual la junta elegida en la asamblea de mayo fue intervenida, nombrándose el interventor en la persona de Andrés Brelich, el cual renuncio a su cargo al mes de haber asumido, denunciando presiones y amenazas. En reemplazo de este fue nombrado Juan Moreno, un pasante de IGPJ. Si, si, leyeron bien, un pasante para controlar a la junta del señor Eduardo lopez y sus lacayos, con Francisco Arcando a la cabeza, el controvertido miembro que además forma parte de la secretaria trabajo. Pero estos no son los únicos motivo por el cual la junta electoral es ilegitima, ya que tambien es la misma junta del año 2004. La cual, no les permitió de forma arbitraria a las listas opositoras oficializarse argumentando una supuesta falsificación de firmas. Cosa desestimada en fallo judicial posterior, el cual tambien decía, que las listas opositoras deberían haber sido admitidas dado que superaban, aun con las firmas supuestamente truchas, el número exigido de firmas de acuerdo al estatuto del club.
Es vox populi que el oficialismo reparte cuotas y carnéts entre sus allegados, obligándolos a firmar los avales de la lista SI, encabezada por el ladrón Eduardo Lopez.
Inclusive la cuota le ha llegado por descuido a socios que no son oficialistas, los cuales denunciaron la situación ante el mismísimo fiscal de estado, el Dr. Jorge Barraguirre.
Este reparto indiscriminado de cuotas supone una defraudación y un perjuicio al patrimonio del club, ya que no solo no les cobra las cuotas exigidas por el club, si no que tampoco las dispuestas por resolución judicial.
Todo en newells es una burla. Lo mas grave es que ya ni se toman los recaudos suficientes para encubrir los hechos, por el contrario, se cometen los mas burdos actos de ilicitud tornando la situación por demás de escandalosa.
Por todo esto, y muchas razones más, que para hacerles menos pesado el relato prescindí de comentarles, estamos en condiciones de afirmar que el proceso electoral en newells old boys no existe. Es todo una farsa con el objetivo de proclamar una vez mas al señor Eduardo lopez, presidente de newells old boys.
10/11/08
LA MALDICION DE LAS MITADES
En mi conviven la maldición de las mitades
La mitad de la verdad en el reverso
Y buscando se encuentra la que falta
En el anverso rebuscado por rebeliones que destripan
Y me demuelen a mi mismo.
De a ratos,
Le pido a las dos que les encante
Esta pordiosearía rebuscada que conforman
Pero de más esta decir que no advierten las obscenas
Que ni una ni otra son, si es que le falta
Su respectiva contraparte
En estas latitudes no hay quien divida
ambas son las que se pierden
en la forma de bendición y de misterio
como una suave brisa que estremece
por su sutil y arrollador silencio
En mi conviven Caín y Abel
Destrozándose de a ratos
Intentando primar en estos ánimos
De calmo y reflexivo
O de loco y subversivo
No es la justa medida la que al final resulta
De esta grave mezcolanza que me hace. Ya que,
Lamentablemente una trifulca
Compone inusitadamente
El trágico rito de mis días.
"El dictamen es categórico, una pasa la vida asesinándose a si mismo".
La mitad de la verdad en el reverso
Y buscando se encuentra la que falta
En el anverso rebuscado por rebeliones que destripan
Y me demuelen a mi mismo.
De a ratos,
Le pido a las dos que les encante
Esta pordiosearía rebuscada que conforman
Pero de más esta decir que no advierten las obscenas
Que ni una ni otra son, si es que le falta
Su respectiva contraparte
En estas latitudes no hay quien divida
ambas son las que se pierden
en la forma de bendición y de misterio
como una suave brisa que estremece
por su sutil y arrollador silencio
En mi conviven Caín y Abel
Destrozándose de a ratos
Intentando primar en estos ánimos
De calmo y reflexivo
O de loco y subversivo
No es la justa medida la que al final resulta
De esta grave mezcolanza que me hace. Ya que,
Lamentablemente una trifulca
Compone inusitadamente
El trágico rito de mis días.
"El dictamen es categórico, una pasa la vida asesinándose a si mismo".
PROLOGO AL BLOG DE MM
Está Bien.
Al anoticiarme de la novedad sentí inmediatamente un embrollo de júbilo e intriga insoslayable.
Es que uno casi estaba al tanto de su faceta literaria y misteriosa. Como también sentía que merecía expresarse y alejarse paulatinamente del ostracismo de un disco duro o un cajón recóndito y oscuro de una habitación de una casa cualquiera de una inexplicable cuidad con rió para ser leído por el resto de los mortales de habla castellana. En este caso, ocasionales transeúntes cibernéticos.
Alguna vez el autor del blog en una carta románticamente perdida se definía palabras más, palabras menos, como un "joven idealista que todavía quería cambiar el mundo". De ese pasaje, lo que mas exacerbó mi compostura (si es que alguna ves esa rara calidad de algunos elegidos me complace), fue la voz "todavía" ¿Por qué todavía? Si al final "Hoy es siempre todavía. Toda la vida es ahora". ¡Pero si! ¡Y más vale para estos menesteres!
Después de todo me consta. Y lo juro. Esta haciéndolo este tipo enfermo de lepra al cual la locura lo acecha hasta el estrés por querer vivir más de la cuenta según el relato de su pluma, o dicho de otro modo por este humilde servidor, al fin de cuentas, simplemente por querer vivir.
Pese a las naderías de los exiguos errores incomprobles que a veces me pareció ver. A los que no es valedero hacer referencia al instante, por las circunstancias que motivaron a estas cuerdas vocales decir estas líneas.
Y luego de ponderar placidamente hasta el día de hoy las expresiones de libertad que obran en el presente, me encuentro en condiciones de asegurarle relativamente al calificado lector que va a encontrar un momento de comprensión y contención en un mundo que sino, se nos viene encima. ¡Vaya que paradoja! Tómese un té y encuéntrese un instante frente a una computadora.
Y unas líneas para el poeta, escritor, compañero, colega y amigo.
Seguro. No tenga dudas.
Algunos pragmáticos formales exitosos amantes de la compostura lo van a tildar de romántico, de loco, de pasado de moda, de vagabundo indigente, de cualquier cosa.
Por mi parte sigo prefiriendo los tipos que a veces, le toman el pelo al resultado. Y con optimismo exhortan a la incongruencia. Y nos regalan preguntas al bordo de un barco sin paraíso que pondera el logro económico por sobre el amor. Y se expresan.
¿Se podrá cambiar el mundo desde un blog?
Firma: Jorge A. Ripani.
Al anoticiarme de la novedad sentí inmediatamente un embrollo de júbilo e intriga insoslayable.
Es que uno casi estaba al tanto de su faceta literaria y misteriosa. Como también sentía que merecía expresarse y alejarse paulatinamente del ostracismo de un disco duro o un cajón recóndito y oscuro de una habitación de una casa cualquiera de una inexplicable cuidad con rió para ser leído por el resto de los mortales de habla castellana. En este caso, ocasionales transeúntes cibernéticos.
Alguna vez el autor del blog en una carta románticamente perdida se definía palabras más, palabras menos, como un "joven idealista que todavía quería cambiar el mundo". De ese pasaje, lo que mas exacerbó mi compostura (si es que alguna ves esa rara calidad de algunos elegidos me complace), fue la voz "todavía" ¿Por qué todavía? Si al final "Hoy es siempre todavía. Toda la vida es ahora". ¡Pero si! ¡Y más vale para estos menesteres!
Después de todo me consta. Y lo juro. Esta haciéndolo este tipo enfermo de lepra al cual la locura lo acecha hasta el estrés por querer vivir más de la cuenta según el relato de su pluma, o dicho de otro modo por este humilde servidor, al fin de cuentas, simplemente por querer vivir.
Pese a las naderías de los exiguos errores incomprobles que a veces me pareció ver. A los que no es valedero hacer referencia al instante, por las circunstancias que motivaron a estas cuerdas vocales decir estas líneas.
Y luego de ponderar placidamente hasta el día de hoy las expresiones de libertad que obran en el presente, me encuentro en condiciones de asegurarle relativamente al calificado lector que va a encontrar un momento de comprensión y contención en un mundo que sino, se nos viene encima. ¡Vaya que paradoja! Tómese un té y encuéntrese un instante frente a una computadora.
Y unas líneas para el poeta, escritor, compañero, colega y amigo.
Seguro. No tenga dudas.
Algunos pragmáticos formales exitosos amantes de la compostura lo van a tildar de romántico, de loco, de pasado de moda, de vagabundo indigente, de cualquier cosa.
Por mi parte sigo prefiriendo los tipos que a veces, le toman el pelo al resultado. Y con optimismo exhortan a la incongruencia. Y nos regalan preguntas al bordo de un barco sin paraíso que pondera el logro económico por sobre el amor. Y se expresan.
¿Se podrá cambiar el mundo desde un blog?
Firma: Jorge A. Ripani.
8/11/08
ACUCIANTE DESESPERO
Tuve que bajar corriendo. A falta de aire y con una orquesta de palpitaciones, la única solución posible que encontré fue la de huir desesperadamente de ese habitáculo asfixiante con ruedas y personas. Pude avizorar un final que caía de maduro que llegaría. Yo ya me había pronunciado con la necesidad de irme, tirar todo, despojarme de ligaduras u obstáculos cargados a fuerza de errores y desestimaciones propias de un obstinado. Evidentemente, continuar, fue desoír mi propia advertencia. No fue mi intención provocar ningún mal, ni tampoco sospeche que esa sucesión de maratónicas noches de lecturas, salidas y mañanas trasnochadas determinarían este lugar que hoy ocupo. Si pude darme cuenta de lo nocivo, pero no de la magnitud.
No intento enumerar las razones por las cuales debí haberme quedado quieto. Ya que de por si estas no existen. No encuentro cual puede ser el asidero para no seguir gritando, para perpetuarme en practicas frondosas de jocosidad y un banalismo exasperante.
Quizás Casas este en lo cierto al decir que cuando nos tomamos demasiado en serio corremos el riesgo de convertirnos en unos perfectos idiotas. Aunque no será la única nefasta consecuencia de creerse lo que no es, de abarcar mas de lo que se puede. Al borde del abismo, el compromiso y la radicalidad en el posicionamiento frente a una realidad tortuosa e inexpugnable, hicieron que me desvanezca y desvarié. Hicieron que me estrelle contra mi propia teoría irreverente y desquiciada. Pero haré una salvedad, ante lo que había - o mejor dicho, ante lo que hay - la única alternativa posible, sin lugar a dudas, es la locura.
Hubiese sido mejor o más tranquilo mirar para otro lado, hacer como que nada sucede. Pero la conciencia juega una pasada importante en mi ánimo. He escuchado decir, refiriéndose a Rodolfo Walsh, "la conciencia era su musa", o también, "Era de esos tipos que estaba contanstemente perseguido por su conciencia". Estos son los ejemplos a seguir, estos son los valores que he elegido para edificar, esta parodia de existencia, este enorme cumulo de errores.
Que te aceche la locura es el precio que se paga por querer vivir más de la cuenta. Por acceder a vivir, mucho mas que lo cabe en una vida.
No intento enumerar las razones por las cuales debí haberme quedado quieto. Ya que de por si estas no existen. No encuentro cual puede ser el asidero para no seguir gritando, para perpetuarme en practicas frondosas de jocosidad y un banalismo exasperante.
Quizás Casas este en lo cierto al decir que cuando nos tomamos demasiado en serio corremos el riesgo de convertirnos en unos perfectos idiotas. Aunque no será la única nefasta consecuencia de creerse lo que no es, de abarcar mas de lo que se puede. Al borde del abismo, el compromiso y la radicalidad en el posicionamiento frente a una realidad tortuosa e inexpugnable, hicieron que me desvanezca y desvarié. Hicieron que me estrelle contra mi propia teoría irreverente y desquiciada. Pero haré una salvedad, ante lo que había - o mejor dicho, ante lo que hay - la única alternativa posible, sin lugar a dudas, es la locura.
Hubiese sido mejor o más tranquilo mirar para otro lado, hacer como que nada sucede. Pero la conciencia juega una pasada importante en mi ánimo. He escuchado decir, refiriéndose a Rodolfo Walsh, "la conciencia era su musa", o también, "Era de esos tipos que estaba contanstemente perseguido por su conciencia". Estos son los ejemplos a seguir, estos son los valores que he elegido para edificar, esta parodia de existencia, este enorme cumulo de errores.
Que te aceche la locura es el precio que se paga por querer vivir más de la cuenta. Por acceder a vivir, mucho mas que lo cabe en una vida.
Tan solo por no poder...
Concluyo toda suposición o razonamiento en un desmedido escepticismo. Pero no tengo mas para ofrecerte que mi fracaso. No tengo nada que te aquiete, no poseo eso que hace que te aferre a mi cintura. Es posible que mi hombro no este cuando lo necesites. Ni tampoco que mis ánimos permitan que cobije tus dudas, que diseque tus miedos; por el solo echo de no querer saber nada con preguntas o diálogos engorrosos. No soy paciente, ni cálido. Tengo tantos ni, y no, que ya me ahogo y te ahogaras tu también si decides acompañarme. Mal que me pese, el futuro perdió la consistencia por el solo echo de saber que estoy vació y nada tengo.
Solo serán días magníficos los arrancados a tirones de los pelos y con algún que otro estupefaciente encima. Pero este ciclotímico no se atreve, a querer verte envejecer al lado suyo. Es el miedo a no poder el que demuele, toda fascinación de tu mirada, toda esperanza de un futuro entre tus piernas. Son la perplejidad y el descontento, los enemigos de esa tarde, que aun no vivimos de la mano. Entre sacudones podré darte, algún que otro obsequio de ternura, algo que te plazca y sobre todo, uno solo y de un gran golpe para que nunca mas lo olvides.
Pero no es la idea que me arranques, esa vida que me rehuso a darte. Pretendo evitar un trauma, desalojar de contradicciones a nuestro besos y el único modo que encuentro, es que cuando este día junto a ti termine, yo al final me vaya.
Solo serán días magníficos los arrancados a tirones de los pelos y con algún que otro estupefaciente encima. Pero este ciclotímico no se atreve, a querer verte envejecer al lado suyo. Es el miedo a no poder el que demuele, toda fascinación de tu mirada, toda esperanza de un futuro entre tus piernas. Son la perplejidad y el descontento, los enemigos de esa tarde, que aun no vivimos de la mano. Entre sacudones podré darte, algún que otro obsequio de ternura, algo que te plazca y sobre todo, uno solo y de un gran golpe para que nunca mas lo olvides.
Pero no es la idea que me arranques, esa vida que me rehuso a darte. Pretendo evitar un trauma, desalojar de contradicciones a nuestro besos y el único modo que encuentro, es que cuando este día junto a ti termine, yo al final me vaya.
5/11/08
OBSECUENCIAS
"Que la cinseridad sea, pues, vuestra dote " El Rey Lear. William Shakespeare
Si en lo que digo escondo lo que callo, no en el silencio si no el recite puro de una explicación evidencio la visión contrapuesta, la psicología inversa, el muro que intenta unir, la pared que conecta, la puerta que separa. En la complacencia por enésima vez se reiteran las razones. En estas cosas que ya no solo completan ni integran, si no que se bastan a si mismas sin escudarse en ningún objeto, sin valerse de nada que las justifique, de nadie que las legitime mas que la propia morbidez y degeneración humana; reluce a contraluz toda careta y apariencia engañosa. No es mas que el abandono de un sitial sublime, la tardanza esquiva de las lamentaciones y la resignación ocaza en las paredes sinuosas de algo cálido y competente, para que en la ocasión que así lo requiera o el tiempo que uno lo juzgue, no se guarden los requisitos pertinentes y se nutra de adjetivos que configuren los eufemismos respectivos. Silencio por favor
Y luego el que callando grita verdades es desterrado del corazón por la nefasta influencia de un razonamiento sombrío, de un parecer cínico.
Cordelia aprisionada en su propia inocencia, en la ingenuidad carente de las maquinaciones y artimañas de sus pares, hace frente a lo que puede y se retrae a otros espacios que logren entender que calla la verdad, que no camufla en adjetivos lo terriblemente cierto. Le esquiva a las maquinaciones que incrustan las dagas de lo provechoso en el ojo que no adula. Tan solo pestañea para lubricar las lágrimas y contener el llanto de la sinceridad, esa que no se oculta en las mas magnificas apologías, en toda la retórica, en toda la voluptuosidad de un poema arreglado y decorado arcaicamente. Por que el lenguaje rara vez dice lo que expresa, tan solo habla por doquier de la subjetividad inusitada por la conveniencia.
¿Pues a que puerto llegamos?
Al de la inexistencia de palabras sinceras, de esas sobre las que cuesta hablar.
El acto no degenera como si la palabra, el acto no desdeña lo cierto, ni bifurca el contenido que se viene a dar lugar entre la cizaña.
El Lear de Sheakespare busca donde no encuentra, corre hacia el pasado en busca del rezago perdido, el abrazo partido. Se agita en la búsqueda del hombro que no lo dejara apoyarse, que lo condenará a dormir en otro cuento, viviendo otro final que elogiara aquel primer silencio que fue censurado por decir lo que otros simulaban.
No sin ironía, no sin pompa, en el derroche de ingenio encuentra consuelo el llorón, el que no pudo ver que mañana no estaría debido a que se engaño o se dejo engañar hoy, por que el discurso esposa las manos inútiles, no desarraiga la senilidad tan solo la potencia por el propio querer creer, por auto cerrarse el cerrojo de lo que queremos ver, de lo que le es imposible quitar la vista pero así la quita, no es ciego se hace, no es tonto aparenta, es mas fácil es mejor.
Otra vez la mentiras y sus variantes, la verdad y todos los modos de ocultarla.
Entonces y concluyendo que no es poco. ¿En donde se situara el verdadero decir? Nadie lo sabe, pero yo mas allá de todo no quiero escucharte decir lo que tus ojos gritan, o me basta con que griten y no digas, no contamines con palabras tu mirada, por que YA ES TARDE. NUNCA ES TAN TEMRANO COMO HOY PARA NO DECIR LO QUE MAÑANA SERA MI TUMBA…
Breve reflexión
Debo admitir que el tiempo le otorgo la razón a los se tutean con indulgencias y permiten, aunque descabellado, que le queden solo migas. Tienen hambre, pero no se escandalizan, se contentan con insumos con goteras, mirada con cariño y un te amo desabrido. Por más que no sea nada bueno, siempre habrá un cuchicheo para ofrendar ese polvo maloliente que permite la perpetuación infame de besos fingidos.
Se conducen por caminos repetidos que simulan ser un tanto diferentes, pero todos responden a la misma lógica. Son pasos bienintencionados, por los caminos equivocados. O quizás ni tampoco sean bienintencionados y carecen de un juicio de valor que los impulse. Están signados por la práctica dominante y la ausencia del saber que es reprimido. Consustanciado con arquetipos consecuentes con la venta de humo acuciante y desprovista de algún fin altruista o provechoso.
Es aquí donde vemos claramente como proliferan insustanciales mercancías. Prestamos de besos a las promesas de los cuerdos que enumeran las razones, del por que si vender el alma, del por que no seguir andando solo.
4/11/08
DESOLACIONES
La intemperie disimula,
Los abrigos atemperan
Mientras la mugre se acumula
Tiernos rencores que cobijan
Salomones del placer y la desdicha
Enredados mauseolos
En donde priman conveniencias
Escondites, he aquí el silencio adulador
Tu voz finísima que susurra
Inquieto recoveco saturado de inquietudes
Amores sin destino, fulgurantes desatinos
Habitación contigua habitada por recesos
Mezquindad de besos
Ánimos bifurcados
Todo para que mañana nos quedemos sin nosotros
Y nunca todo vuelva a ser lo mismo
Diagonal oscura
Pasos presurosos y un instante
Mil veces el mismo instante
Ese instante me persigue
Esa muerte, ese cambio
Tu deceso, mi suicido
Los abrigos atemperan
Mientras la mugre se acumula
Tiernos rencores que cobijan
Salomones del placer y la desdicha
Enredados mauseolos
En donde priman conveniencias
Escondites, he aquí el silencio adulador
Tu voz finísima que susurra
Inquieto recoveco saturado de inquietudes
Amores sin destino, fulgurantes desatinos
Habitación contigua habitada por recesos
Mezquindad de besos
Ánimos bifurcados
Todo para que mañana nos quedemos sin nosotros
Y nunca todo vuelva a ser lo mismo
Diagonal oscura
Pasos presurosos y un instante
Mil veces el mismo instante
Ese instante me persigue
Esa muerte, ese cambio
Tu deceso, mi suicido
CONSPIRACION
Ahí el que divide reina
No me multiplico, reproduzco el letargo
Pertinente escasez de cinismo sin sabor
Rotundo golpe que se posa en tu mejilla
Se sonroja y nunca vuelve
Encimas que segregan el dolor que las aquietan
La trifulca no produce resultado
Por la esquirla se filtra la manipulación indecorosa
Se descompone el que intenta pronunciar una verdad
la laucha se retira,
se enciende una rebelión de golondrinas
Sigue sin saber que hacer
Esperando directivas que la salven
Posando derecha y sin opción
Se envuelve en frazadas maltrechas con olor a naftalina
Es el tiempo el que acaba devorando
Los tenues bosquejos de algún plan
Son los traidores los que acaban triunfando
Ya no hay mas por hoy, es demasiado todavía
Sin decir que nunca acaba lo que no se inicia.
No me multiplico, reproduzco el letargo
Pertinente escasez de cinismo sin sabor
Rotundo golpe que se posa en tu mejilla
Se sonroja y nunca vuelve
Encimas que segregan el dolor que las aquietan
La trifulca no produce resultado
Por la esquirla se filtra la manipulación indecorosa
Se descompone el que intenta pronunciar una verdad
la laucha se retira,
se enciende una rebelión de golondrinas
Sigue sin saber que hacer
Esperando directivas que la salven
Posando derecha y sin opción
Se envuelve en frazadas maltrechas con olor a naftalina
Es el tiempo el que acaba devorando
Los tenues bosquejos de algún plan
Son los traidores los que acaban triunfando
Ya no hay mas por hoy, es demasiado todavía
Sin decir que nunca acaba lo que no se inicia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)